La campaña en ritmo light, el coloquio de Macri y las señales de la Corte

El oficialismo, ante un resultado cantado, ahora busca no bajar

Entra la campaña en la región más transparente. El Gobierno camina ya por esa zona enrarecida donde todos le dicen que va a ganar y que lo mejor es no mover nada para no romper el encanto. Reza para que pase el tiempo lo más rápido posible y empieza a temer que los buenos números, si se prolongase la carrera, podrían empezar a declinar. De ahí que la táctica sea una campaña de mantenimiento de lo que ya tiene, acudiendo a reforzar distritos ganados en las PASO por diferencias que se pueden mejorar algo, como es el caso de Mendoza o Entre Ríos. En provincias clave donde se perdió por poco, vale la pena el esfuerzo, como en Buenos Aires y Santa Fe. Para eso está Mauricio Macri en presencias de campaña y en spots; en otras, la voz de María Eugenia Vidal, recurso artístico novedoso; el resto son gestos testimoniales que, si funcionan bien y, si no, no importa.

Esta táctica de mantenimiento es la explicación de la baja intensidad de las algaradas del oficialismo, que le deja las estridencias a la oposición. Ésta, forzada por el manual a pelear, pero como perdedores sólo les queda un recurso: tratar de dar vuelta el voto ajeno, una quimera de difícil trámite en un país en donde las tendencias de fondo del electorado se han forjado durante largo tiempo y son, por ahora, inmodificables y que marcan una mejoría del gobierno en todos los distritos, según los números que Marcos Peña le mostró a su mesa de estrategia el martes. Una de ellas le daba 9 puntos a Bullrich sobre Cristina, y viene de una empresa ligada al cristinismo. Nadie quiere ponerle la firma. Ni el Gobierno.

El público ya votó

Las campañas de la oposición son un torneo de la ilusión. Los candidatos están obligados por ley a gastar el dinero que les da el Estado, en un país que eligió el modelo que concentra el financiamiento de las campañas en los fondos públicos y limita el uso de los aportes privados. Hace esto con el rigor de baja intensidad del sistema de controles argentino, famoso en el mundo por su elasticidad –tolera un alto porcentaje de economía en negro, la policía delinque, los aduaneros contrabandean, los jueces protegen–.

Las ilusiones electorales se disparan más lejos cuando el resultado está cantado. No por la fatalidad sino por la esencia misma del sistema, que algunos profesionales parecen desconocer. El público ya votó hace rato en la Argentina, y el formato de las decisiones colectivas se recortan por el mismo molde: las grandes concentraciones urbanas eluden el corsé del peronismo y derrotan al peronismo cuando tienen enfrente un programa y un liderazgo eficientes. Es lo que ofrece Cambiemos, y lo que ofrecieron en otras ocasiones las estrategias de la oposición al peronismo. Por eso el peronismo perdió las legislativas de 2009, y 2013, y las presidenciales de 2015.

La oposición, víctima de los mercaderes de la atención

Esta decisión profunda del electorado no cambia por unos globitos más o menos. Un golpe de dados jamás abolirá el azar (Un coup de dés jamais n'abolira le hasard, Stéphane Mallarmé). En política hay que saber leer el azar, la fortuna de Maquiavelo. Los publicitarios y demás mercaderes de la atención enloquecen a los candidatos con la promesa de que la vida les cambiará por unos minutos de prime time.

Tim Wu llama “mercaderes de la atención” a los sistemas de captura masiva del público para revender la facultad de mirar e imitar, como producto comercial (“The Attention Merchants: The Epic Sclamble to Get Inside Our Heads”, New York: Alfred Knopf, 2016). Son los traficantes de poblaciones de redes sociales y también algunos formatos de la prensa que tienen como clientes a los avisadores, y no a los lectores. La prensa militante que conoció el país hasta hace poco tenía como cliente al Estado avisador, y no a sus escasos lectores. Eran traficantes de la atención. Pero ese es otro asunto, no se me vaya de tema.

Campañas que dan risa

Si no se tratase del uso de fondos públicos que faltan para necesidades más dolorosas, las campañas audiovisuales que arrancaron esta semana dan para la risa. Parece una tomadura de pelo destinada a saciar esa ilusión de que el cambio lo producen los sketches y pasos de comedia a los que se prestan los candidatos. Conmueve cómo Sergio Massa le dice al público que algún día él va a ganar, pero no ahora; cómo Florencio Randazzo dice que hay que votarlo porque en las PASO sacó 600 mil votos (Cristina de Kirchner o Esteban Bullrich sacaron cinco veces más) y se muestra en trenes de antaño, casi fantasmales, porque algunos ya no corren más.

Cristina ensaya formatos en lo que apura cambios de estilo de suerte incierta, porque seguramente su público no la quiere tanto cuando simula las féeries de Vidal (féerie: cuento de hadas), sino que la prefiere en modo Tangalanga, insultando a Parrilli por teléfono. La tomadura de pelo es a los candidatos, y también y al público que paga esos avisos.

A mimar a los empresarios que piden más

Dentro del formato de campaña de mantenimiento está la concentración en segmentos del voto que es PRO-PRO, pero que alimenta quejas de que le dan aún poco al PRO. Por eso, Macri busca tener un alto perfil en el Coloquio de Idea que se hace la semana que viene en Mar del Plata. Los organizadores han previsto una actuación del presidente como cierre de una mesa política, de la que participarán Mario Negri, Emilio Monzó, Miguel Pichetto, Graciela Camaño y Diego Bossio. Casi un borrador de la mesa de los acuerdos políticos para después de las elecciones.

Tan fuerte es la consigna de que nadie falte a ese sarao de los empresarios, que algunos de los invitados se bajaron del viaje a San Petersburgo, que tenían previsto para esos días a una cumbre parlamentaria internacional. Era más lindo ir a Rusia, pero manda el trabajo. Igual quedaron muchos anotados, que se toman una pausa para ir a aquellas estepas. Uno de ellos es el desairado Ángel Rozas, que estará junto a Mario Negri y otros caciques partidarios el próximo domingo en la fiesta que prevé Cambiemos, por el esperado triunfo en las elecciones de Corrientes para la gobernación, y partirán el lunes hacia Rusia.

El misterio del viernes a la noche en Mendoza: Macri y Larreta en distintos hoteles

El tema alimenta intrigas empresarias que deberán ventilarse en el fuero que corresponda, a partir de estos elementos sueltos. 1) ¿Qué hizo coincidir el viernes a la noche en Mendoza a Mauricio Macri y a Horacio Rodríguez Larreta? Tenían agendas separadas, no se los vio juntos, y hasta durmieron en hoteles distintos. 2) En esa provincia el tema obsesivo es la compra, por empresarios locales identificados con el macrismo, de un complejo de medios de Buenos Aires, hoy identificado con la oposición. 3) El gobernador Alfredo Cornejo le preguntó este fin de semana a Rodríguez Larreta qué sabía de eso; los dos negaron saber nada. Así quedan fuera de cualquier trama.

En la provincia actúa un buen número de los caciques nacionales de Cambiemos, que insisten en estar también fuera de esta historia. Se ocupó de negar cualquier relación con este emprendimiento, durante el fin de semana, el mejor amigo del presidente. Tuvo en otro momento mejor relación con el corredor de rallyes. ¿Fideicomiso? Si lo hay, estará a cargo de la AFIP como fiduciaria administradora, pero no para vender. Con esto hay elementos demás para montar un thriller empresario que anime un poco la molicie electoral.

El viaje papal, una noticia fabricada

Y para misterios, el más trajinado es el que monta el Vaticano con el viaje sí, viaje no, de Francisco a la Argentina. Este cuento ilustra más que cualquier otro el sistema poliédrico de relaciones que ha manejado siempre Bergoglio. Nunca le dice lo mismo a nadie. Cada uno que habla con él sale con una idea distinta sobre el mismo tema, que el Papa puede compartir con otros. Por eso la plétora de voceros que hablan con suficiencia como si fueran la almohada del Pontífice.

Como los dichos sobre el viaje se analizan siempre en torno a las relaciones con el Gobierno, cabe preguntarse: ¿quién le mandó al corresponsal de la agencia oficial Télam destacado en el Vaticano desde 2013 a preguntarle al vocero Greg Burke si los anuncios locales de José María Arancedo (al Gobierno) y de Mario Poli eran ciertos? ¿Lo hizo por la de él o recibió alguna instrucción de hacerlo por parte del Gobierno? En cualquiera de los casos es un ejemplo de cómo se crea una noticia. Que cada cual saque sus especulaciones, que son la sal de la vida.

La sombra de la Corte

Simplificado, este es el libreto de oficialismo y oposición respectivamente: mantener lo propio, que ya dio para ganar; o simular una pelea que ya se perdió y que sirve para acumular fuerza para una guerra que ocurrirá en otro tiempo. Como está todo jugado, es el momento de adelantar estrategias de prevención de daños por las crisis por venir: las de fondo, no las que se ven en el horizonte del nuevo Congreso, sino las que se agazapan en los desfiladeros. La mesa de los abogados del Presidente ya trabaja en alguna estrategia judicial frente a lo que esperan será la reacción de la Suprema Corte al resultado electoral.

Estos movimientos los entienden en cabeza de su presidente, Ricardo Lorenzetti, a quien ven arrinconado desde la política y que puede repetir gestos defensivos, como ya hizo antes. Apenas un mes después de la victoria de Cristina de Kirchner en 2007, se conoció el fallo Badaro, que modificaba las reglas de la actualización de las jubilaciones y fue un cañonazo para la Tesorería. En 2013, la Corte falló en favor de la constitucionalidad de la Ley de Medios, dos días después del resultado adverso al Gobierno y que le aguó los festejos a Sergio Massa y a su ocasional aliado, Macri. Apenas se conoció, Massa lo llamó a Lorenzetti y se le quejó: “No me dejaste disfrutar del triunfo”.

En 2015, dos días después del balotaje victorioso de Macri ante Daniel Scioli del 22 de noviembre –otro martes negro, el 24 de ese mes–, la Corte dio a conocer la sentencia en favor de la devolución de los fondos detraídos de la coparticipación fiscal a San Luis, Córdoba y Santa Fe, para solventar el sistema de jubilaciones. Mientras que Lorenzetti no demuestre lo contrario, esas resoluciones fueron consideradas como tomas de posición de la Corte frente al poder político.

Hay para Carrió y para el peronismo

¿Qué hará la Corte Suprema después del 22 de octubre ante un Gobierno que espera mejorar el triunfo de las PASO? Para el peronismo, dará una señal dura retorciéndole el pescuezo a algunos ex funcionarios con causas judiciales a punto de caramelo. Para el Gobierno, una salida tortuosa al debate por el reparto de los impuestos que promueve Buenos Aires –actualización de Fondo del Conurbano–. Toda la artillería de la mesa de abogados está enfocada en evitar el llamado gobierno de los jueces.

¿Por qué haría esto la Corte? Entiende la mesa de íntimos del presidente, que Lorenzetti teme a una Elisa Carrió sobrecargada de poder, si se confirman los sondeos que hablan de un triunfo que puede llegar a superar los 52 puntos. Para el peronismo la señal es otra: a las denuncias de Carrió en Diputados, se suman las que piden juicio político a cuatro jueces más del tribunal, por haber firmado aquel polémico fallo del 2x1 para los acusados de delitos de lesa humanidad.