Noticias hoy
    • Lunes, 25 de marzo de 2024
    En vivo

      Otro roce de la Corte con el Gobierno: los jueces declinaron hacer capacitaciones de género porque dicen que ya las hicieron

      Los magistrados sostienen que esa tarea la hace desde 2009 una oficina especial creada por el Tribunal. La respuesta de Gómez Alcorta.

      Otro roce de la Corte con el Gobierno: los jueces declinaron hacer capacitaciones de género porque dicen que ya las hicieronLa ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta.
      Redacción Clarín
      14/10/2020 19:36

      Con la firma de sus cinco integrantes, la Corte Suprema le envió una nota a la ministra de las Mujeres, Género y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, en la que declina la posibilidad de implementar una capacitación en cuestiones de género que plantea la Ley Micaela, la norma que obliga a los funcionarios a tomar conocimiento sobre los problemas de la diversidad y la desventaja de las mujeres con respecto a parámetros relevantes de la sociedad. El argumento de la Corte es que el propio tribunal ya implementó capacitaciones en esos temas por propia iniciativa.

      "En el ámbito de la Corte Suprema de Justicia y del Poder Judicial de la Nación, las actividades de sensibilización y capacitación con relación a la ley 27.499 se llevan a cabo por la Oficina de la Mujer a través del Taller de Perspectiva de género y de los otros talleres y actividades diseñadas por dicha dependencia", dice la nota a la que accedió Clarín, en la que la Corte responde a la invitación del ministerio.

      El 25 de septiembre se había generado un cruce por la aplicación de esa ley entre el Presidente y la Corte. En un acto, Alberto Fernández dijo ese día: "La ley Micaela nos reconstruye para entender los efectos nocivos de la violencia de género. Veo con provocación que en el estado federal, dos de los tres poderes (Ejecutivo y Legislativo) han avanzado en implementar esa ley, pero en el Poder Judicial le hemos pedido al presidente de la Corte (Carlos Rosenkrantz) que por favor se ocupe de tratar el tema y solo recibimos silencio".

      A las pocas horas, la Corte salió a responderle con un texto. "La Corte Suprema de Justicia de la Nación lidera desde el año 2010 la capacitación en Perspectiva de Género en el Poder Judicial", remarcaron a través de un comunicado que elaboró la jueza Elena Inés Highton de Nolasco.

      El máximo tribunal recordó que en el ámbito de la Justicia esas gestiones se iniciaron en 2009, cuando se creó la Oficina de la Mujer (OM) mediante la acordada 13. El área estuvo a cargo de Carmen Argibay hasta su fallecimiento y ahora la conduce Highton de Nolasco.

      La ministra Elizabeth Gómez Alcorta respondió y aseguró que “quienes integran la Corte Suprema de Justicia, como máximas autoridades del Poder Judicial de la Nación, tienen la obligación de cumplir la ley”. En ese sentido fue que envió una carta al Presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, en la que reiteró que la Ley Micaela en su artículo sexto establece que la capacitación a las máximas autoridades de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación está a cargo del Instituto Nacional de las Mujeres, suprimido a partir de la creación del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación quedando éste a cargo de sus obligaciones legales.

      Y en relación con las capacitaciones que imparte la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema, la ministra le recordó al titular del máximo órgano del Poder Judicial que el convenio firmado entre la Corte Suprema y el ex Instituto Nacional de las Mujeres, al que hace referencia en la Resolución N° 2143/2020, se enmarca los artículos 4 y 5 de la “Ley Micaela” que se vinculan con las capacitaciones dirigidas a todo el resto del personal del Poder Judicial. En ese sentido, volvió a insistir en la necesidad de coordinar una fecha para que el ministerio brinde a las máximas autoridades del Poder Judicial la capacitación en género. “Resulta evidente que las cláusulas de un Convenio acordado entre las partes no pueden nunca modificar la obligación que se deriva del artículo de la Ley al que cual se hizo mención”, señaló Gómez Alcorta en su escrito. Y reiteró: “Me dirijo a Ud. en los mismos términos expresados en la nota del 23 de junio del corriente, a la espera de poder coordinar una fecha para la capacitación estipulada por la Ley”.


      Mirá también


      Mirá también


      Tags relacionados